Comments on: Кураев горюет об отсуствии христианского терроризма и говорит, что будет ему радоваться

By: Мартын

Мартын — Wed, 28 Apr 2010 08:51:12 +0000

Дальнейшее обсуждение вижу бессмысленным, т.к. этот процесс смахивает на бурление говна…

By: Игорь из Керчи

Игорь из Керчи — Wed, 28 Apr 2010 08:10:17 +0000

“это так, но они по крайней мере не добрались до казначейства США и забрали его в свои руки, как это сделали еврейские банкиры в 1913 году, создав тем самым Федеральную Резервную Систему”, - угу, сразу у вас евреи виноваты. Впрочем, быдло всегда привыкло винить в своих проблемах кого угодно, только не себя.

“а в РФ, в мафиозной стране, где режим ФСБ, это приветствуется, каждый школьник лучше знает, что такое бутылочка “Ягуара” и слабо представляет, кто такие Кирилл и Мефодий, вникаете?” - вникаю. У нас в Украине тоже полно рекламы и т.д. И что из этого? Запертить всем и вся?

By: Мартын

Мартын — Tue, 27 Apr 2010 07:26:13 +0000

1) “в это же самое верили и чукчи: чукчи - настоящие люди, все остальные - недочеловеки.”

это так, но они по крайней мере не добрались до казначейства США и забрали его в свои руки, как это сделали еврейские банкиры в 1913 году, создав тем самым Федеральную Резервную Систему, с тех пор с их “барского стола” падают на головы 6-миллиардного быдла “объедки” в виде “Великих депрессий” и “Мировых экономических кризисов” - красивое различие между мировым еврейским синдикатом и чукчами на оленях не правда ли?
——————-
“Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия.” (с) Мемуары Д. Рокфеллера

2) а кто вам виноват? Воспитывайте своих детей, себя - и всё будет нормально.

Я сам работаю программистом в учреждении образования нового типа (самом лучшем в нашем городе), в котором стеночка одна является общей для нас и… ночного бара, который работает так же и днём, торгуя алкоголем круглые сутки, хотя у нас на это запрет (расстояние должно быть не менее 300м). Так кто же в этой ситуации виноват? Так у нас РБ с алкоголем ещё борятся власти, т.к. у нас идеология, а в РФ, в мафиозной стране, где режим ФСБ, это приветствуется, каждый школьник лучше знает, что такое бутылочка “Ягуара” и слабо представляет, кто такие Кирилл и Мефодий, вникаете?

By: Игорь из Керчи

Игорь из Керчи — Tue, 27 Apr 2010 05:20:03 +0000

“А кто будет осуществлять тот тотальный контроль, который воспевает Никонов, и обеспечивать бытовые потребности?” - сами люди. Хотя для вас люди - это тупое инфантильное быдло, которое не может о себе позаботиться.

“в то время, когда, например, евреи по всему миру верят в зло, в то что они являются единственным отражением Бога на этой земле, а остальные - быдло”, - в это же самое верили и чукчи: чукчи - настоящие люди, все остальные - недочеловеки. И кстати, ваш Иссусь сам был евреем, а мамаша его Маша - вообще пархатой жидовкой в 40-вом поколении.

“Русские - это индейцы с бутылкой в кармане, быдло со шприцом в вене, с бычком в зубах у ребёнка”, - а кто вам виноват? Воспитывайте своих детей, себя - и всё будет нормально.

By: Мартын

Мартын — Mon, 26 Apr 2010 06:20:24 +0000

Пока что я смотрю, что здесь просто насрано в комментариях. Вот есть же у людей руки, голова, задница! Что они сделали ими кроме говна? Каждый смотрит друг на друга жадно выискивая недостатки. Мы, русские ненавидим друг друга, и это пока единственное, что делает нас целым. До какого каления вас нужно довести (читать “взрывы в Москве”), что бы вы плюнули наконец и сказали вместо “Я” “МЫ!”. Вы двуногие пуколки не хотите верить даже в добро в лице Христа, в то время, когда, например, евреи по всему миру верят в зло, в то что они являются единственным отражением Бога на этой земле, а остальные - быдло. И даже такая идея о мировом владычестве им нравится, что делает их целым сплочённым, хоть и раскиданным по всему миру, народом, которую они защищают и обвиняют всех, кто понимает, что это зло, в антисемитизме (красивое слово придумали, не правда ли?). Русские - это индейцы с бутылкой в кармане, быдло со шприцом в вене, с бычком в зубах у ребёнка, яро поклоняющееся гомосексуализму и насильственному отношению к женщинам. Но не ссыте, дорогие, мы все такие. Нам осталось не долго, и я искренне этому рад, т.к. не место на земле такому слабому народу, коим оказались мы с вами. Можете до сих пор высирать в комментах фразы типа: “Жалкое зрелище. Помилуй нас, Господи.”, но помните, куски мяса, ваши дети будут срать на ваши могилы в пьяном угаре с горем о том, что их жёны не могут родить из-за того, что они генетически больны, и единственное, что им остается делать это поставить последний крест на огромной територии материка Евразия и на такой народности как славяне…

By: Александр

Александр — Tue, 20 Apr 2010 07:57:44 +0000

Так дело лишь в технике? А кто будет осуществлять тот тотальный контроль, который воспевает Никонов, и обеспечивать бытовые потребности?
Лишь бы не любящий Творец, Податель всех благ. Да здравствует Матрица, дающая иллюзию свободы. (Равнодушие убивает личность, а без неё какая свобода, чья?)
Кричащие о прогрессе богоборцы во главе со своим предтечей ничего своего создать не могут, только испаганить то, что дано Богом по любви. Их не устраивает не Его всемогущество, всеведение и вездесущность, которые они критикуют в религии, а Его Личность.
Жалкое зрелище. Помилуй нас, Господи.

By: root

root — Mon, 12 Apr 2010 18:33:47 +0000

А попробуйте зарегистрироваться у Кураева на форуме и спросить “лично” - у меня, например, не получилось, доблестные админы, знаете, не дремлют, ругнулся здесь:

http://initrod.com/viewtopic.php?f=6&t=8

By: fattih

fattih — Wed, 24 Mar 2010 17:44:10 +0000

Особенно смешно, когда Кураев намекает, что в церкви происходит одержание паствы пропорционально вере. Христос тоже говорил, не ходите в публичную церковь (синагогу), ибо там бесы водятся!
Без Кураева в праволавии скука, как и в госдуме без Жирика. Кто еще найдет волю сказать, что мошенничествующий грек спрятал в рукаве зажигалку, которой и зажигает Благодатный огонь на Великую субботу.

By: fattih

fattih — Wed, 24 Mar 2010 17:35:59 +0000

А разве кураев не никонов? Это один тип, два сапога.

By: �� :"� �� ". - ��

Wed, 17 Mar 2010 09:45:58 +0000

[…] �� , �� . � �� . �� , �� […]

By: az

az — Sat, 13 Mar 2010 08:57:37 +0000

а где она, душа ваша?? и бог где??? может покажите???

By: Владимир

Владимир — Sat, 13 Mar 2010 02:04:20 +0000

Да что перед Вами биссер метать… На разных языках говорим! Я - о душе,а Вы - о материальном,о корыте, да о свинских “свободах”.Типа уколотся или трахнуться прилюдно на площади.Нет у нас общих точек соприкосновения.

By: az

az — Fri, 12 Mar 2010 08:41:33 +0000

о да, Владимир, утешаете себя!!!

1. Никакого сознательного выбора у большинства христиан нет, вы просто стадо.

2. вас куда-то ведет труп двухтысячелетний давности? или это вечно живой космический зомби-еврей сам себе папа???
Может, вам пора лечиться???

By: Игорь из Керчи

Игорь из Керчи — Fri, 12 Mar 2010 07:05:42 +0000

“Они сознательно выбрали Христа,как пастыря и ЗНАЮТ,КУДА ОН ИХ ВЕДЁТ!” - деточка, вера в сказку не гарантирует попадание в сказку.

By: Владимир

Владимир — Wed, 10 Mar 2010 18:19:29 +0000

Христиане не быдло.Они сознательно выбрали Христа,как пастыря и ЗНАЮТ,КУДА ОН ИХ ВЕДЁТ!Вы что,считаете быдлом экипаж судна,который слушается лоцмана?Даже капитан слушает его,ТАК КАК ЛОЦМАН ЗНАЕТ ПУТЬ В ГАВАНЬ!А быдло,это РАБЫ СВОИХ ПОХОТЕЙ И ЖЕЛАНИЙ,КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ,ЧТО ОНИ СВОБОДНЫЕ И ИХ ЛОЦМАН - САТАНА.

By: az

az — Wed, 10 Mar 2010 05:11:03 +0000

скот - это как раз вы, христиане вы же овцы, которых типа ведет ваш пастух… по уму не далеко ушли…

By: Владимир

Владимир — Wed, 10 Mar 2010 01:41:20 +0000

К сожалению иногда христиане забывают слова Христа и мечут биссер перед свиньями.С кем спорит уважаемый дьякон? С тем кто наивысшим достижением свободы считает возможность “ходить голым по улицам, прилюдно трахаться на площадях”? Наверное и содомию,и скотоложство? Да это же СКОТСТВО!!!
Есть хорошее польское слово - БЫДЛО(скот).Это же и есть те свиньи,о которых говорил Христос!

By: Никола

Никола — Fri, 26 Feb 2010 20:22:06 +0000

Христианский журнал “Клад истины”
Дьякон Кураев - коричневый “богослов”
Известный и довольно деятельный в последнее время “апологет” православия дьякон Андрей Кураев недавно выпустил еще одну свою книжку под названием “Как делают антисемитом”.
Кураев до сих пор был известен, в основном, как “православный” болтун, выдающий свое вычурное философствование за “христианское богословие”. Но то, что он представил в этой книжке, превзошло все ожидания. В ней он “явил себя народу” как убежденный антисемит, последователь таких известных “теоретиков” юдофобии, как Дуглас Рид, Сергей Нилус, Андрей Дикий, Григорий Климов, Адольф Гитлер и проч.
Прежде всего, в своей книге он выражает общее для всех юдофобских философов неприятие Ветхого Завета - то есть, той части Библии, о которой, между прочим, сам Иисус Христос в Евангелии говорит: “Исследуйте Писания, ибо они свидетельствуют обо Мне”.
Кураев же выдает следующие перлы: “Жестокости Ветхого Завета кажутся ужасающими… Ветхий Завет - едва ли не самая страшная книга в истории человечества… Исторические книги Ветхого Завета - это самые душные книги истории человечества. Нет оправдания той крови… ”
Что же так ужасает дьякона в библейских ветхозаветных книгах?
Как и все вышеупомянутые философы-антисемиты, Кураев недоволен прежде всего двумя библейскими историческими событиями: уничтожением хананеян при завоевании евреями их городов и физическим истреблением персидских фашистов, в честь чего, как известно, был учрежден еврейский национальный праздник Пурим.
Как и всем другим юдофобствующим философам, нашему дьякону ужасно жалко этих бедных хананеян, которых перебили кровожадные и жестокие евреи. Также очень жалко им несчастного Амана и его приспешников-антисемитов, уничтожение которых описано в книге Эсфирь. Тогда погибла “элита страны” - вздыхает Кураев. Ну, конечно же! На Нюрнбергском процессе тоже была осуждена и казнена “элита страны”?
У всех этих юдофобствующих “богословов” есть одна общая черта: они интерпретирует библейские события, исключая из них Бога, - то есть, интерпретируют, как атеисты. Таким образом, получается, например, что это не Бог вывел евреев из Египта и повелел завоевать Ханаан, истребив при этом всех его обитателей за их развращенность и злодеяния, а сами евреи ни с того ни с сего сорвались с насиженного места в Египте и напали по своей прихоти на Ханаанскую землю. Именно так и считает Кураев, поэтому он и пишет: “И если иудеи так и останутся со своим ветхозаветным “буквариком”, - то от них можно ждать самых неспровоцированных выплесков агрессии. Ну просто опять понравится им чья-то земля - и снова они начнут “вырезать” язычников.” То есть, по мнению Кураева, евреи напали на Ханаан не потому, что таково было повеление Бога, а потому, что им самим эта земля “понравилась”. В принципе его философия понятна, - ведь Священные книги Ветхого Завета, о которых в Евангелии сказано “Все Писание богодухновенно”, Кураев называет “ветхозаветным буквариком”.
Между прочим, согласно Библии, Бог водил евреев 40 лет по пустыне в наказание как раз за то, что они упирались, не желая завоевывать Ханаан.
То же самое касается и юдофобской интерпретации книги Эсфирь. Любому нормальному человеку ясно, что описанное там физическое уничтожение персидских антисемитов и учрежденный в честь этого события праздник Пурим - дело Божие. Чтобы это понимать, не обязательно иметь семь богословских пядей во лбу. Кураев, однако, как, впрочем, и все остальные юдофобствующие философы, этого не понимает. Бога для него, как и для них, не существует, поэтому все события книги “Эсфирь” он воспринимает как самовольную деятельность евреев и, соответственно, ставит им в вину как физическое истребление их ненавистников, так и ежегодное празднование этого события - Пурима. Поэтому он и пишет, что еврейский народ “сам упорно празднует тот погром, который в древности удалось устроить ему самому.” То есть, по его представлениям, евреи только и мечтали о том, чтобы устроить этот “погром”, и, видимо, только ради этого Мардохей не стал кланяться Аману и только ради этого “подослал” к царю Артаксерксу свою приемную дочь.
Кураев представляет читателю свой вольный пересказ событий книги Эсфирь, пересказ, имеющий мало что общего с тем, о чем на самом деле написано в этой книге. По его трактовке, все происходило следующим образом. Многие евреи, вместо того, чтобы после Вавилонского плена всем уехать в Израиль, остались жить в Сузах и в других персидских городах, “причем в положении отнюдь не рабском”. Это заметил “персидский министр обороны генерал Аман”, который выразил свое недовольство таким положением дел Артаксерксу. Последний, услышав это, сразу же решил всех евреев истребить. Но его жена, Эсфирь, стала его все время спрашивать: “Дорогой, ты меня любишь? Ага, любишь. Значит, ты любишь и всех моих родственников? Так? Значит, ты ненавидишь тех, кто ненавидит всех моих родственников? Тогда распорядись их всех уничтожить, ты кто, царь или не царь в конце концов?!” Оболваненный Артаксеркс тут же издал соответствующий приказ и через несколько дней с удивлением обнаружил своего любимого “генерала Амана” повешенным на дереве, впридачу со всей уничтоженной “элитой страны”.
Такое отношение Кураева к одной из священных христианских книг станет более понятным, если учесть еще одно его высказывание о ней: “Это историческое сказание, а не откровение Божие”. Каково! Вот уже 2000 лет книга Эсфирь входит в число канонических, признанных Церковью богодухновенных книг, она входила и в Септуагинту - греческий перевод Библии 3-го века до н.э. Кураев же, всегда вроде бы защищающий “традицию”, вдруг запросто объявляет эту книгу надуманным “сказанием”. На каком основании? На основании мнения об этой книге одного из антисемитских философов некоего Я. Лурье: “Книга Эсфирь - очень озлобленное, литературно слабое произведение”. То есть, иначе говоря, ради служения фашизму дьякон Кураев вполне готов отказаться от своего “служения традиции”.
И при этом он, кажется, совершенно искренне выдает такой перл: “Христиане спасли евреев тем, что внушили “варварам” пиетет к еврейской Библии и придали небуквальное, некровожадное значение многим ее стихам”. Ну уж, конечно, свой личный пиетет к “еврейской Библии” (особенно, к книге “Эсфирь”!) Кураев нам сейчас хорошо продемонстрировал!
Кураевско-антисемитская интерпретация библейских событий может быть простительна для атеиста, считающего Библию “еврейскими выдумками”, но никак не для человека, взявшегося проповедовать христианство - каковым считает себя дьякон. Человек, проповедующий под именем христианства юдофобский сатанизм, вряд ли вообще может считаться христианином.
Сердобольность Кураева и других антиеврейских философов, их сострадательность к бедным и несчастным хананеянам, к “замученным” персидским фашистам просто умиляет! Напомним, что в уничтоженных Богом Содоме и Гоморре было множество женщин и невинных детей. Поплачьте и над ними! А знаете, сколько погибло несчастных женщин и детей во время Великого Потопа?
Как мы видим, по степени “сострадательности” юдофобские философы переплюнули самого Господа Бога. Они показали себя более “святыми”, нежели Господь Иисус Христос, который, как учит Библия, был главным распорядителем всех библейских событий: и уничтожения Содома и Гоморры, и уничтожения хананеян руками евреев, и истребления персидских фашистов, описанное в книге “Эсфирь”.
Понимая, однако, что наш народ не слишком разбирается в Библии, но зато большое уважение питает к русской классической литературе, Кураев постарался откопать антисемитские высказывания и у русских писателей. У Александра Блока, например, он выкопал такую дневниковую запись: “Тоска, хоть вешайся. - Жиды, жиды, жиды”. У Куприна: “Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея?!” У известного юдофоба и антихристианина Василия Розанова, которого он почему-то назвал “яростным защитником евреев” он обнаружил такие высказывания: “Как задавили эти негодяи… все скромное и тихое на Руси, все вдумчивое на Руси.” У Цветаевой: “Иося мечтает сорвать колокола с сорока сороков московских церквей, чтобы перелить их в памятник Карлу Марксу”.
Еще весьма обильно цитирует Кураев и известного писателя Василия Шульгина, который, судя по всему, является для него очень большим авторитетом: “Злоба, страстная мысль о массовых кровавых расправах со своими врагами неумирающим огнем трепещет над головой евреев”. В. Шульгин, кстати, известен тем, что сам лично уговорил Николая II-го отречься от престола, а когда в результате этого все государство рухнуло и царя расстреляли, он во всем этом обвинил… кого бы вы думали? - правильно, евреев.
Досталось от дьякона и работникам СМИ: “Телеканал, прямо ассоциируемый с Еврейским Национальным Конгрессом, должен был бы взять себе за железное правило: никакой критики Православия”. Вот так. То есть, если ты русский, тебе еще как-то можно критиковать православие, но если ты еврей, то все: ни-ни.
Самое удивительное в книжке Кураева - это, пожалуй, то, что он, исповедуя и даже развивая антиеврейскую философию, при этом, в отличие от других известных писателей-юдофобов, совершенно искренне уверяет читателя, что сам он… не антисемит! Вкратце перечислив все основные “догматы” классического антисемитизма, антисемитизма Дугласа Рида, Шульгина, Нилуса, Климова, Дикого, Гитлера, причем перечислив не с целью их опровергнуть (а для богослова, знающего Библию, опровергнуть их не составляет никакого труда), а, наоборот, выразив полную веру и убежденность в правоту этих “классиков” юдофобии, он при этом спокойненько на страницах своей книжки пишет: “Я убежден, что антисемитизма в этой книге нет”.
Такое парадоксальное мировоззрение можно, пожалуй, выразить следующей фразой: “Все евреи сволочи, но я не антисемит!”
Кроме компиляции идей известных юдофобских философов типа вышеперечисленных, Кураев внес и свой личный вклад в это “богословие” - представил, например, весьма интересное “толкование” еврейского обряда обрезания. Бог, по его мнению, дал евреям обряд обрезания “по их жестокосердию”. Евреи, как считает Кураев, всегда хотят зарезать своего ребенка, и, чтобы, с одной стороны, удовлетворить их кровожадность, а, с другой, чтобы ребенок все-таки, оставался жив, Бог и “разрешил” им такой обряд. Цитируем: “…обрезание: кровь ребенка льется перед лицом Бога, но все же - не вся. “По жестокосердию” Израиля ему разрешается кровавый обряд” (стр.47, сноска).
Такое вот “богословие” по-Кураеву. Смеяться тут или плакать, не знаю. Но ясно одно: такая интерпретация обряда обрезания - это, несомненно, новое слово в юдофобском “богословии”. Товарищи Нилус, Рид, Гитлер, Дикий, Климов и пр. с радостью примут Кураева в свою компанию!
Из Библии, вообще-то, мы знаем, что обряд обрезания был учрежден Богом, начиная с Авраама, который считается христианами “отцом верующих”. То есть, по-Кураеву, Авраам был таким “жестокосердным”, точнее кровожадным, - что только и мечтал о том, как бы зарезать своих сыновей, едва они появятся на свет.
Единственное, что тут можно сказать, так это вспомнить слова юмориста Яна Арлазорова: “музык, ты хоть сам понял, че написал?
А если серьезно, то с такими “богословскими” взглядами Кураеву обеспечено место главного идеолога в партии Макашова - Баркашова - Илюхина. Но уж никак не в христианской Церкви.
Дмитрий ТАЛАНЦЕВ
________________________________________
Возврат к главной странице журнала “Клад истины”
Свои отзывы и замечания присылайте по адресу:
dmittal@dataforce.net

By: Игорь из Керчи

Игорь из Керчи — Thu, 11 Feb 2010 12:03:20 +0000

Никонов - мой учитель по жизни!!!
Целиком с ним согласен: личная жизнь человека - это его дело. И пусть он с этой жизнью делает, что хочет.

By: az

az — Thu, 04 Feb 2010 19:01:07 +0000

Кураев - тупой мудак!!! который только и умеет, что сопли жевать… все его многословные рассуждения - просто словоблудие и не больше…

а Никонов - талант, жалко мало он уязвил…